El legislador Esteban Jerez, uno de los integrantes del Consejo Asesor de la Magistratura, se mostró molesto por la judicialización de los exámenes realizados para cubrir cargos vacantes en el Poder Judicial, al señalar que “algunos de los que acudieron a la Justicia dieron un pésimo examen”. Apuntó que “hay pruebas cuyas notas están por debajo de lo que equivale a un 2, por eso me sorprende cuando dicen en los planteos judiciales que los han calificado mal y cuando observamos que cometieron gruesos errores”. En ese sentido, indicó que algunos abogados “aplicaron para resolver la prueba, leyes que estaban derogadas. Esto no es un error menor, no estamos hablando de alumnos del nivel medio, sino de futuros jueces y uno observa que si ese aspirante a juez aplica mal una norma del derecho o aplica una norma derogada, no merece ser un juez”. El legislador opositor manifestó que estos planteos, cinco en total, "han venido a detener el concurso por una cuestión subjetiva, diciendo que han hecho algo del examen, no que han hecho bien". Por eso, estimó que la Corte Suprema de Justicia debería resolver cuánto antes el tema, porque en definitiva, “hay que avanzar en la designación de jueces para superar el estado de anarquía que vivimos en el Poder Judicial", aseveró.
PrimeraFuente.com.ar | El portal de noticias de los trabajadores de prensa de Tucumán
Todos los derechos reservados | Términos y usos del sitio | Tucumán 2009
Administrado por FU.CO.P.
Fundación para la Comunicación y el Periodismo
Diseño y Desarrollo: