Publicado el: 24/07/2010 | La Sala II de la Cámara Federal reiteró, por mayoría, que fumar marihuana en una plaza es delito ya que representa un "riesgo para la salud pública", en una causa iniciada contra una persona que fue sorprendida en un parque consumiendo ese estupefaciente, aunque otro magistrado del mismo tribunal votó en disidencia por el sobreseimiento del imputado.
En una sentencia de tres carillas, dictada días antes de la "feria" judicial que finaliza el próximo viernes, los camaristas Horacio Cattani y Martín Irurzun confirmaron el rechazo a un planteo de la defensa del acusado -cuya identidad no trascendió- que reclamaba se declarase una "excepción de falta de acción".
La defensa sostenía que, en virtud del "fallo Arriola" de la Corte Suprema que despenaliza la tenencia de drogas para consumo personal, debía dejarse sin efecto la causa contra el joven que fue sorprendido por la policía "fumando en una plaza pública una pipa artesanal, elemento que fue incautado junto con un envoltorio de nylon con una escasa cantidad de marihuana".
Los camaristas Cattani e Irurzun afirmaron que, a su criterio, el fallo de la Corte debía entenderse respecto de situaciones en las que no se afecta la "salud pública" y permanecen en el ámbito de reserva e intimidad "sin trascendencia a terceros" lo que no ocurría en un espacio público como es una plaza.
"Examinando las consideraciones efectuadas" por la Corte "entendimos que las pautas tenidas en cuenta para discernir en cada caso si la actividad puede o no considerarse resguardada por la esfera de intimidad preservada por nuestra Carta Magna entre las que se halla la posible afectación a la salud pública en atención al lugar donde se desarrolla la conducta", afirmaron.
Por su parte, el camarista Farah recordó que, en anteriores ocasiones, "me he expedido sobre la figura legal examinada, propiciando reiteradamente -y en circunstancias fácticas similares a la presente- la declaración de inconstitucionalidad del tipo cuestionado", motivo por el cual propicio el sobreseimiento del imputado.
Ante la nueva reunión del CAM, prevista para el próximo miércoles, aparece la posibilidad de debates y cambios en el reglamento a instancia de los legisladores que representan al oficialismo. El magistrado Augusto Ávila cree conveniente además, revisar el doble voto que tiene el representante de la Corte Suprema de Justicia.
Sin Comentarios | Fotos 1
Las lágrimas de Mariana Tello, hija de una de las víctimas (Margarita Azize Weiss), en el momento que escuchaba la lectura del fallo, que condenó a prisión perpetua al represor Roberto "El Tuerto" Albornoz por los crímenes de lesa humanidad cometidos contra su madre y Juan Carlos Aguirre.
ver todasQue hermoso que los changos se han dao cuenta cual es el verdadero "MAL" (Bonasso), pese a la dosis de anestes...
es una verguenza la seguridad de la policia,al agresor tienen que detener por tal brutalidad hombres asi son p...
FELICITACIONES...SE NECESITA VALOR Y AMPLITUD PARA ENCARAR TAN BIEN ESTE TEMA....LA TEORIACDE LOS DOS DEMONIOS...
FELICITACIONES...SE NECESITA VALOR Y AMPLITUD PARA ENCARAR TAN BIEN ESTE TEMA....LA TEORIACDE LOS DOS DEMONIOS...
soberania nacional dijo la presidenta hoy...aguante famatina y los cortes a vehiculos de la alumbrera....son l...
yo viaje :)
Las barricadas cortan la calle, pero abren el camino (Mayo Frances, año 69)
NO HAY OTRA COSA MAS APROPIADA, HAY QUE EVITAR LOS BAÑOS QUIMICOS CON CIANURO, GIOJA REMEDANDO A OTROS QUIERE...
Hasta cuando tendremos que esperar. Muchos quedaron en el camino, los que sobrevivimos de a poco vamos desapar...
Quiero informar al pueblo de Tafi Viejo que este personaje que se hace llamar Intendente de la Ciudad de Tafi...