Ayer,
durante la segunda jornada de escrutinio definitivo se anularon dos urnas que
corresponden al distrito Capital.
La medida se tomó porque tenían datos
discordantes: en la primera había 70 boletas menos de las registradas y en la
segunda, unos 10 votos más.
"Hasta cuatro (votos) es la diferencia que
permite el Código Electoral y cuando se supera esa diferencia, se debe declarar
la nulidad de la urna", explicó el secretario de la Junta, Darío Almaraz.
Según los datos oficiales de escrutinio
definitivo, contabilizadas 88 mesas, el candidato de Acuerdo para el
Bicentenario, José Cano, suma el 55,8 por ciento de los votos, mientras que
Juan Manzur, del Frente para la Victoria, tiene el 33,37 por ciento.
Por otra parte, el prosecretario electoral Carlos
Alberto Vidal y el comandante de Gendarmería Enrique Eduardo Miranda firmaron
un acta para dejar constancia de que se les habían detectado y retenido
"una gran cantidad de boletas" a los fiscales partidarios que iban a
participar de la segunda jornada del escrutinio definitivo.
El documento oficial fue girado a la fiscal de
Instrucción María de las Mercedes Carrizo, quien investiga las supuestas
irregularidades que se produjeron durante y después de los comicios.
Se desconoce si las intenciones de los fiscales
era sumar esos votos a las mesas que se van escrutando o sólo para generar
algún tipo confusión.
Según el escrutinio provisorio, con el 81,55% de
mesas escrutadas, Manzur se impuso con el 54,42 por ciento de los votos contra
el 40,76 por ciento obtenido por el radical Cano. (Télam)
Continúa el escrutinio definitivo de las elecciones en Tucumán
Según el informe oficial, hasta el momento fueron revisadas 88 mesas, lo que representa el 2,44 por ciento del total (3.601 mesas). Se estima que el escrutinio definitivo se extenderá hasta mediados de septiembre.
Tags
Ellecciones Tucumán