Al declarar inadmisible el planteo de nulidad presentado por los abogados del oficialismo universitario, el tribunal dejó firme el freno impuesto el pasado 15 de mayo, respaldando las impugnaciones de la oposición que denuncian una violación a los límites de mandatos establecidos en los artículos 17 y 190 del Estatuto.

Sin embargo, el fallo de la Cámara Federal incluyó una segunda resolución de fuerte impacto político que desarmó la estrategia de la oposición. Los camaristas Fernando Poviña, Patricia Moltini y Marina Cossio rechazaron el pedido de los decanos opositores, Miguel Ángel Cabrera y Virginia Sara Luz Abdala, quienes pretendían anular la postergación del cronograma y exigir la proclamación automática de su propia fórmula. Al fundamentar su decisión, el tribunal priorizó el principio de autonomía institucional, señalando que los actos emanados de la propia universidad gozan de una «presunción de legitimidad» y advirtiendo que el control judicial bajo ningún punto de vista debe sustituir la conveniencia ni las decisiones de los órganos de gobierno locales.

Las claves de las resoluciones cruzadas

El escenario que deja el pronunciamiento de la Cámara Federal reconfigura el tablero de poder interno y traslada toda la presión al plano administrativo de la casa de altos estudios:

    Bloqueo ratificado: Sergio Pagani sigue inhabilitado judicialmente para competir por el rectorado de forma consecutiva, lo que representa un duro revés para las aspiraciones del oficialismo.

    Freno a la proclamación expresa: La Justicia le cerró el camino a la oposición para quedarse con el control de la universidad por la vía del escritorio, obligándolos a dirimir la conducción en los estamentos institucionales.

    Incertidumbre de fondo: Debido a que el tribunal resolvió sobre los incidentes cautelares pero evitó pronunciarse sobre la validez o invalidez definitiva de la postulación del rector, la causa principal sigue abierta y sin sentencia firme.

El Consejo Superior toma el control bajo una nueva presidencia

Con la Asamblea Universitaria teóricamente pautada para este miércoles completamente desarticulada, la urgencia institucional se traslada ahora de forma directa al Honorable Consejo Superior. El cuerpo deliberativo celebrará su primera sesión ordinaria bajo una conducción inédita: estará presidido por la vicerrectora subrogante y actual decana de la Facultad de Derecho, María Cristina Grunauer de Falú.

Ante las resoluciones de la Cámara Federal, las espadas políticas del Consejo Superior y las autoridades de la Junta Electoral de la UNT coinciden en que el proceso electoral se encamina de forma inevitable hacia un nuevo aplazamiento. El consenso mayoritario entre los consejeros apunta a estirar la suspensión de los comicios y mantener el cronograma en pausa por tiempo indefinido, argumentando que celebrar cualquier votación sin que la Justicia resuelva el litigio de fondo implicaría avanzar sobre un terreno de absoluta precariedad y carente de certeza jurídica.