El pasado jueves, los jueces Fernando Esteban, Fabricio Gershani Quesada y Rodrigo Morabito, aplicaron la pena pedida por el fiscal, Jorge Silva Molina, prevista para la figura de Femicidio, que se incorporó al Código Penal en diciembre de 2012, (Articulo 80, inciso 11).
Francisco Andrés Quiroga, alias "Negro la Carpa", fue encontrado culpable del crimen de María Rita Valdez de 23 años, con quien tuvo dos hijos. El crimen de Valdez, fue cometido entre el 2 y el 5 de marzo de 2013. El 7 de julio próximo se leerá la sentencia.
El juez Rodrigo Morabito, uno de los tres jueces que integró el tribunal, en diálogo con Primerfauente explicó luego del fallo que la muerte de la joven catamarqueña, “fue tremenda porque fue absolutamente desmembrada. Si bien no hubo en este tribunal testigos presenciales de lo ocurrido, el tribunal se basó en las múltiples pruebas indiciarías”, explicó. El magistrado sostuvo que durante los diez días que duró el juicio, el proceso legal se hizo algo complejo ya por las circunstancias del caso. “Es la primera vez que me toca intervenir este tipo de situaciones. He estado en juicio por homicidios pero no de esta manera, es decir hechos de Femicidio. Hay algunos casos en Catamarca por muerte de mujeres con similares características al caso Maria Rita”, contó.
Durante el diálogo telefónico el juez explicó que en su actuación primero buscó la calificación legal. “ Yo partí primero en la construcción de la calificación legal, es decir me pregunté si el acusado era una persona violenta. Quiroga, en su pericia psiquiátrica afirmaba que era una persona que carecía de impulso de en cuestiones de violencia de género. Y partir de allí se probó con las pruebas que se trataba de alguien violento. Luego se probó que efectivamente había violencia de género y que la misma se ocurrió en una relación desigual de poder”, manifestó el magistrado.
Por otro lado, Morabito también se refirió a los hechos de público conocimiento en la provincia de San Luis, que reflejaron a través de imágenes ver a detenidos desnudos, amarrados por la espalda y obligados a permanecer arrodillados frente a la amenazante presencia de carceleros y perros. “Yo como hombre de la justicia y por mi experiencia judicial ya no me sorprende nada en lo que pueda pasar en las establecimientos penitenciarios. En Argentina y en Latinoamérica la constitución se lee al revés. Las cárceles ya no son ni sanas. La constitución dice que las cárceles deberían ser limpias para seguridad, pero no son, ni sanas, ni son limpias y tampoco son para seguridad son para castigo”, sostuvo contundente.
El juez opinó que las cárceles deben ser utilizadas para hechos realmente graves “dejemos de mandar a los pobres a las cárceles, porque parecen villas con rejas”, y recomendó que se debieran buscar medidas alternativas para delitos más graves “los presos salen con más posibilidades de ser un gánster que como alguien resocializable. El sistema penitenciario no solamente es un sistema degradante sino, que es un sistema corrupto en muchas circunstancias”, concluyó.
Por Diego Tomas