El juez federal Daniel Rafecas ordenó avanzar con un juicio en ausencia contra los diez acusados de planificar y ejecutar el atentado a la AMIA. La decisión se basa en la nueva ley sancionada este año por el Congreso, que permite juzgar a prófugos que se sustraen sistemáticamente a la Justicia.

Se trata de exfuncionarios del régimen iraní y miembros de Hezbollah, entre ellos Alí Fallahijan, Mohsen Rezai y Mohsen Rabbani, todos con alertas rojas de Interpol desde 2006 y con pedidos de captura internacional. Sin embargo, Irán nunca accedió a extraditarlos.
Más de tres décadas de búsqueda sin respuestas

El atentado ocurrido el 18 de julio de 1994 dejó 85 muertos y más de 150 heridos. Desde entonces, la causa estuvo atravesada por irregularidades, encubrimientos y demoras judiciales. La decisión de Rafecas busca impedir que los delitos queden impunes.

La investigación indica que el ataque fue orquestado por las altas esferas del gobierno iraní con apoyo logístico de Hezbollah en Argentina. La bomba fue colocada en una Renault Trafic cargada con explosivos, que impactó contra la sede de la mutual judía en Buenos Aires.
Un fallo que puede marcar precedente

La resolución judicial, impulsada por la Unidad Fiscal AMIA, considera que los acusados fueron declarados rebeldes hace años y se niegan a comparecer. Por eso, el tribunal optó por aplicar el nuevo mecanismo legal y avanzar hacia el juicio oral.

El fallo aún puede ser apelado, pero representa un giro clave en una causa que lleva 145 imputados, dos juicios realizados y apenas 15 personas llevadas a juicio oral. Mientras tanto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya condenó al Estado argentino por su responsabilidad y falta de justicia en este caso.