La controversia en torno al pedido de acceso a la información pública presentado por el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, sumó un nuevo capítulo luego de que el Poder Ejecutivo formalizara su respuesta respecto al estado de salud del presidente Javier Milei.

Los argumentos de la respuesta oficial

El planteo gremial, formulado a principios de septiembre, exigía conocer si el jefe de Estado se había sometido a alguna junta médica o evaluación para determinar su aptitud psicofísica y psíquica, además de reclamar detalles sobre protocolos internos de control.

La contestación estuvo a cargo de Laura Zuvanic, directora general de Recursos Humanos de la Secretaría General de la Presidencia, quien fundamentó los límites de la intervención administrativa mediante un documento oficial:

“El Señor Presidente de la Nación Argentina ostenta el cargo de elección popular, conforme a los términos y requisitos previstos en la Constitución Nacional Argentina”, señaló el texto, añadiendo que la repartición a su cargo circunscribe su competencia exclusiva al marco normativo del Empleo Público Nacional.

El reclamo y el malestar de ATE

La respuesta no tardó en generar el rechazo de la conducción sindical. Desde ATE consideraron que el escrito oficial fue “incompleto y evasivo”, cuestionando la falta de precisiones médicas.

A través de sus redes sociales, Rodolfo Aguiar cruzó duramente al Ejecutivo:

 “Desde el sindicato creemos que la respuesta no cumple con los requisitos legales mínimos. Debieran adjuntarse estudios complementarios o certificados firmados por los profesionales intervinientes. La salud del Presidente no es un asunto privado, es un asunto de Estado”.

Asimismo, el dirigente gremial recordó antecedentes institucionales de gestiones anteriores —como las de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri—, señalando que frente a diferentes cuadros de salud se difundieron históricamente partes médicos oficiales con diagnósticos, tratamientos y pronósticos. “Si la salud del Presidente está bien, que lo demuestren”, retrucó.

Qué exigía el pedido original

En su presentación formal, el gremio estatal había solicitado:

Saber si existió una evaluación o junta médica para determinar la aptitud de Milei para ejercer el cargo.

En caso afirmativo, conocer la fecha, los profesionales intervinientes y el resultado general (acotado a términos de “apto” o “no apto”, aclarando que no buscaban datos sensibles de índole privado).

Determinar si rige algún protocolo o reglamento de controles psicofísicos periódicos para la máxima investidura y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.