El Jardín de la República nacional y popular

Por fin el círculo cierra del lado de la Justicia. El viernes 9 de Julio Tucumán reinauguró la historia con la Argentina volando sobre sus lapachos y la Presidenta llorando de emoción en el desfile. Tucumán somos todos, pero mucho más el maestro Arancibia con sus zapatos nuevos acribillado por las bestias de Domingo Bussi; es Gerardo Vallejos y el Rigor del destino con Carella. Es la Negra Sosa afinando su voz en el piano de Dios y dando en nuestro nombre Gracias a la vida. Tucumán es Atilio Santillán y es el viejo Alberdi. Los presos de la dictadura aún recuerdan las consignas cantadas en las cárceles por los tucumanos.

Parecían una nación adentro de otra gran nación que nos sangraba a todos por los cuatro costados. Que nadie olvide este año del Bicentenario. Es un mandato que nos viene de lejos. América latina atraviesa el más profundo y extenso proceso de cambio desde que sus países alcanzaran la independencia.

Es un proceso transformador diverso, discontinuo, impuro, contradictorio pero que tiene un hilo conductor irrefutable: empieza a devolver la dignidad a nuestros pueblos. La dignidad en toda su extensión. Así en la inclusión social, en la defensa del trabajo y la producción y en el marco de una integración soberana, sin las ataduras de los pactos de la dependencia, como fue aquel Alca sepultado en Mar del Plata. Los presidentes y el último de los militantes llevan sobre su piel la memoria de la intemperie. Con sus dolores a cuestas van a la batalla por la igualdad con alegría.

Los resultados conseguidos no son de poca monta. Muestran sus heridas pero también el futuro que construyen.

Por Malvinas desfilaron sus ex combatientes, los que pusieron el pecho y el coraje. No estuvo el general atildado, afeitado, lavadito y planchado para la foto de la rendición. Por el cruce de Los Andes van San Martín y su pueblo, los Granaderos, los indios y los negros que hicieron nuestra historia. No estuvieron Rivadavia ni los burócratas del puerto que los abandonaron. Por el país del siglo XX van los trabajadores fabricando autos, heladeras y sueños colectivos, con Yrigoyen, Perón y Evita. Pero no van el golpista Uriburu ni el dictador Aramburu. La historia argentina es pródiga en ejemplos de lealtades. También de traiciones. Defeccionar se cotiza en el mercado de distintos modos. Un puñado de billetes, un programa televisivo o el elogio permanente en un par de diarios.

El precio mayor es actuar contra los intereses del pueblo y la nación, sin recibir otro aplauso que el de los poderosos. ¿Qué se dirá en los festejos del Tricentenario? ¿Se recordará a un ex juez llamado Gabriel Cavallo luchando al lado de las Madres y las Abuelas contra la impunidad y el olvido? ¿O se recordará al abogado de hoy, defensor del Grupo Clarín, insultante de los sagrados huesos de los desaparecidos? Toda etapa política tiene su Galimberti. ¿Se nombrará a Rodolfo Walsh para contar qué fue la generación setentista? ¿Y en qué lugar de residuos pondrá la historia a Cobos? Seguramente la pasión de Evita será la abanderada de la patria hermosa. La historia está en movimiento. Anda y mientras anda construye su destino. Del otro lado, se construyen las mentiras. Hay que desarmar la trampa de los mentirosos. Ahí está el ejemplo de la protección de los glaciares para demostrarlo. Una primera ley, un veto y arde la Troya de los conversos. ¿Estaba contemplada la defensa irrestricta de los glaciares como un Bien Público en la ley vetada? ¿Estaban correctamente definidos los bienes a proteger para evitar que los definan otros según su conveniencia? ¿Estaba expresada la decisión de convocar a la participación ciudadana para un mejor cuidado del ambiente? ¿Estaba incluido, por ejemplo, el más famoso de nuestros glaciares, el Perito Moreno? ¿Estaba contemplada la defensa soberana de la Antártida Argentina? ¿Se decía algo del cambio climático que tanto desvela a naciones y pueblos? ¿Se ponían plazos concretos para reglamentar la ley y evitar así que se transforme en un cúmulo de eternos y atemporales buenos deseos? ¿Estaban contempladas las provincias que son las dueñas de sus recursos naturales, la Administración de Parques Nacionales, otras instituciones, las organizaciones no gubernamentales? La respuesta a todas las preguntas es absolutamente: No. ¿Cómo no vetarla entonces? Daniel Filmus y otros 15 senadores recogieron el pañuelo; reelaboran el proyecto, lo someten a votación y logran uno mejor votado por unanimidad. Otra vez ardió Troya, pero del lado más espurio. Tenían que frenar el proyecto y su media sanción. Para los medios más poderosos, era preferible la ley vetada, con sus ausencias legales, con sus groseras liviandades. Boicotear la nueva fue seducir a un sector que ataque por izquierda. Esos que se comen más fácil el chamuyo. Si la que viene del Senado hubiese contado con el apoyo de esa progresía galimbertiana que se rasga el sobretodo para no rasgarse la piel, hoy nuestros glaciares tendrían un nueva ley para protegerlos. ¿Quién se benefició entonces con que aún no haya ley? Los presuntos corruptos y las multinacionales depredadoras estarán de fiesta. Los juveniles longevos del Grupo A reptan en el barro, pero quieren convencernos de que están trotando en la pradera.

Por Jorge Giles / jgiles@miradasalsur.com