“El periodismo debería ser hecho por todos”

Elsinger cuenta que el Conde de Lautréamont decía que la poesía debe ser hecha por todos y él toma esa idea para aplicarla al periodismo.

Rubén Elsinger es un hombre que entró al oficio en el 72’. Hombre muy cultivado, cultor de la filosofía. Muy cauteloso en el modo de expresar sus opiniones y destacado entre los periodistas por la importancia del medio que representa. Prolijo en su atuendo, tranquilo y dubitativo en el hablar: busca expresiones para una comunicación eficaz.

¿Qué es ser periodista? Ser periodista es cumplir una función dentro de un medio de comunicación, escrito, electrónico, radial o televisivo y ahora se agregaron los medios electrónicos. Se es periodista si se trabaja en esa función. Ahora hay diversas clases de periodismo que tiene que ver con las modalidades propias de cada uno de los medios y de las funciones que cada uno cumple.

¿Cuáles con las funciones que cumplís como periodista? Yo soy corresponsal de un medio que se edita en Buenos Aires. Mi función es informar acerca de los hechos destacados según los criterios relevantes para el medio para el cual trabajo -que se producen acá en Tucumán- de distintos órdenes salvo las noticias referidas a deportes, me ocupo de todo lo demás, es decir economía, política, sociedad, espectáculo, cultura. Corresponsal es la misma función que se cumple en el exterior o en un medio nacional o corresponsal que está en el interior de la provincia. ¿Para vos, qué es una noticia?

Es que lo que para mí podría ser una noticia no necesariamente lo es para el medio para el cual trabajo. E, incluso se puede dar la situación inversa que algo que para el medio -para el cual trabajo- constituye una noticia, o constituye algo que tiene relevancia o un hecho noticiable para mí no lo es -o no lo es, en la misma medida- por eso es que es fundamental entender que el periodismo no es una labor individual. Un periodista trabaja generalmente en una organización periodística, en una empresa periodística o en una organización periodística donde están involucradas muchas personas y esas organizaciones tiene una división interna del trabajo, tienen criterios que pueden ser discutibles: la importancia que se le asigna a tal noticia, el espacio que se le dedica, el enfoque, el tratamiento. No depende solo del periodista encargado de redactar esa noticia o del fotógrafo encargado de hacer el registro gráfico de un determinado hecho. Depende de un conjunto de personas, cuando más grande es esa organización hay una mayor división del trabajo y una participación menos decisiva del individuo cualquiera sea el nivel en donde esté.

¿Cómo hacés para titular una información? En mi caso yo no las titulo. Yo mando generalmente un panorama de noticias que es una oferta informativa que yo hago a los editores de las distintas secciones del diario para el cual trabajo. Con un título indicativo, tentativo, pero en la edición impresa del diario o en la edición digital. Quien se encarga de los títulos es el editor de la nota que se encarga no solamente de los títulos sino también de la revisión general de la nota de algunas correcciones. Él se encarga del título, la bajada, la volanta, los epígrafes de las fotos de todos los otros textos complementarios de la nota.

¿Cómo construís la noticia? En mi caso particular de acuerdo a criterios profesionales que son de uso común en el periodismo desde siempre y que tienen que ver con una jerarquización de los elementos informativos que componen la noticia de acuerdo a un orden de importancia. Es decir: comenzamos el texto con el elemento de mayor importancia del hecho. Una especie de resumen y después, desarrollamos los otros elementos que integran la información y que pueden ser datos relativos al hecho, datos contextuales, todo aquello que contribuya a una mejor comprensión de la información. ¿Cómo resolves cuando te aparece la dicotomía entre lo que empresa quiere y lo que vos queres? Generalmente no se plantea ningún conflicto a ese nivel. Yo nunca he tenido un problema de que se me censure algo o se me cambie el sentido de algo que yo he escrito. Por otro lado uno, resuelve -tal como yo entiendo- mientras que no se trate de piezas de opinión. Yo no escribo piezas de opinión, obviamente los materiales informativos que yo elaboro tienen mi visión, están teñidos de una subjetividad también si se quiere de mi opinión política -en un sentido general-. Lo que yo escribo son fundamentalmente notas informativas y lo que sí procuro es ser riguroso en la narración y la descripción de los hechos. Ahí pongo fundamentalmente el acento en la veracidad, en el equilibrio informativo, en la precisión de los datos y mientras uno se atiene a eso creo que -por lo menos para mí- la opinión es una cuestión secundaria. Yo hago notas fundamentalmente informativas. Por supuesto en esa información hay una visión, una apreciación donde puede traslucirse algún tipo de opinión ideológica, política, estética, moral mi trabajo es el rigor informativo.

¿Qué es para vos la conmemoración del día del periodista? Para mí es una conmemoración más. Yo no creo que el periodismo sea un oficio más importante que tantos otros necesarios para la vida social. Es un oficio que hago con gusto, que lo reconozco como muy necesario para la vida social y que tiene una función importante dentro de la vida democrática. Pero yo más bien soy reacio a esas visiones autocomplacientes de los periodistas que se asignan una importancia por encima de la de otras funciones que cumplen diferente actores sociales.

¿Es un día como cualquier otro? Yo creo que es una conmemoración en la que uno recuerda los inicios del periodismo en el país previos a sus orígenes como Estado autónomo pero es una fecha en la cual uno se reúne con colegas y hace alguna celebración pero más allá de la camaradería para mí no tiene otra significación más importante. Creo que el periodismo es un oficio en el cual uno actúa como intermediario para contar cosas que suceden y es necesario que la gente la conozca, que la gente se entere pero yo soy siempre he sido un convencido parafraseando al Conde de Lautréamont que decía que la poesía debe ser hecha por todos. Creo que el periodismo debería ser hecho por todos y justamente los desarrollos tecnológicos más reciente: internet y las formas de comunicación digital están acercándonos a esa posibilidad. De hecho hay una proliferación de páginas web y blogs que cumplen una función importante que están prefigurando un destino. Un desarrollo diferente de todo lo conocido hasta ahora de lo que ha sido el periodismo. Creo que nos toca como periodistas asistir a un momento de gran transformación en los medios de comunicación yo me inicié en el periodismo en el año 1972 de modo que cuando todavía usábamos la maquina de escribir o he trabajado en diario que se imprimían en caliente cuando una comunicación telefónica de larga distancia podía demorar 24 horas o más, de modo que he visto a lo largo de todas éstas décadas grandes transformaciones en el modo del trabajo de los periodistas y creo que la incorporación de la computadora, por ejemplo, ha facilitado enormemente el trabajo periodístico, lo mismo que las cámaras digitales y toda la parafernalia técnica con la que hoy cuenta. Pero creo que lo esencial el trabajo periodístico sigue siendo el mismo y requiriendo las mismas aptitudes: una vocación por contar la verdad. Una vocación o una honestidad para ser riguroso en dar cuenta de los hechos.

¿Qué es la verdad? Hay muchas definiciones de la verdad y es muy discutible que pueda hablar de la verdad como algo independientemente de quien la refiere pero sin entrar en las disquisiciones gnoseológicas pero creo que cuando hablamos de verdad en la práctica periodística es la fidelidad a los hechos que presenciamos o equilibrio en cuanto a consultar la cantidad y diversidad de fuentes necesarias para referir hechos cuando no los presenciamos. Si se trata de que -como periodistas- hemos sido testigos, ahí lo que se requiere es la capacidad para contarlos de la forma más fiel a como han sucedido realmente. Y cuando no se trata de hechos de los cuales hemos sido directamente testigos como periodistas, sino que se trata de hechos de los cuales -nos enteramos por terceros- entonces nuestro deber es no dejarnos llevar por una sola fuente sobre todo si esa fuente es o podría ser interesada. Escuchar las diversas campañas. Creo que se trata de eso. Si uno cumple con eso: con estos criterios se habrá aproximado a la verdad de los hechos que uno intenta contar.

Por/ Félix Justiniano Mothe