Inicio / Sociedad / SUR TUCUMANO

Gendarmería realiza un importante operativo en Alberdi por presuntos delitos federales

- -
Durante la madrugada de este lunes, la Gendarmería Nacional desplegó un operativo simultáneo en tres puntos de Juan Bautista Alberdi. Las acciones se enmarcan en una causa judicial que, habría sido asumida por la Justicia Federal, y se producen días después de la viralización de un polémico audio que vincula al intendente Luis Campos y al empresario Roque “Chipi” Giménez.

Según trascendió, los procedimientos se llevaron a cabo con fines de constatación, lo que implica tareas de verificación y relevamiento de datos e infraestructura en propiedades asociadas a personas mencionadas en la investigación.

 Los lugares intervenidos son:

Barrio 111: En el domicilio de familiares directos de Giménez, un sitio que ya había sido objeto de operativos anteriores.

Barrio Martín Fierro: En la residencia del intendente Luis “Pato” Campos.

Calle Matienzo: En una imprenta que, presuntamente, es propiedad de José Roldán, actual secretario de Hacienda del municipio y uno de los nombres señalados en las denuncias por presunto lavado de activos.

Hasta el momento, no se ha informado sobre secuestros de bienes ni detenciones. Las fuentes consultadas explicaron que se trata de un procedimiento "de constatación", aunque no se descarta que las medidas puedan ampliarse o derivar en nuevas actuaciones.

Estos operativos se suman a los allanamientos realizados el pasado fin de semana, cuando la Policía secuestró teléfonos celulares, documentación y un DVR de cámaras de seguridad en propiedades vinculadas a Giménez.

La causa judicial, si bien aún no ha sido confirmada oficialmente su radicación en la esfera federal, involucra presuntos delitos de competencia federal, como narcotráfico, lavado de activos y malversación de fondos públicos. Esto justificaría la intervención de Gendarmería Nacional en lugar de las fuerzas provinciales.

Mientras tanto, el intendente Luis “Pato” Campo ya fue notificado de que se lo investiga por presunto incumplimiento de deberes. Sus abogados, sin embargo, sostienen que no existe delito alguno y que las acusaciones "carecen de sustento".