Los mandatarios provinciales reclamaron que los fondos del impuesto a los combustibles "vuelvan a las provincias en forma de obras concretas". Como anticipó Ámbito, el cónclave, que originalmente se iba a realizar el lunes pasado, se desarrolló este viernes desde las 11 de la mañana en el Salón de los Escudos de Balcarce 50.

Por Nación, participaron el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, su vice, Lisandro Catalán, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Gobernadores UP: entre el respaldo a Cristina y la cautela por el eventual fallo de la Corte En tanto, los gobernadores presentes fueron Ignacio Torres (Chubut), Claudio Vidal (Santa Cruz), Raúl Jalil (Catamarca) y Sergio Ziliotto (La Pampa), además de la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto, número dos de Martín Llaryora. Se trató de una reunión de mesa chica, que contó con representantes del PRO (Torres), del peronismo dialoguista (Jalil), del peronismo opositor (Ziliotto) y del radicalismo (Prunotto), aunque con ausencias de peso, como la de Axel Kicillof (Buenos Aires), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Alfredo Cornejo (Mendoza), por caso.

Gobernadores pidieron por obras y fondos

El pelotón de provincias llevó un pliego de quejas entre las que se destacan el derrumbe de la coparticipación federal y de la recaudación, la parálisis de la obra pública y el ajuste sobre sus arcas.

En ese marco, denunciaron que el Gobierno ejecutó menos del 50% del 28,5% del impuesto a los combustibles destinado al fideicomiso de infraestructura vial. "Por eso, exigimos al Gobierno nacional que esos fondos vuelvan a las provincias en forma de obras concretas", planteó el santacruceño Vidal tras el encuentro. No obstante, el patagónico aclaró que se trató de una "reunión desarrollada con mucho respeto", en la que los mandatarios "coincidieron en que la merma de los recursos coparticipables complica seriamente el funcionamiento de los estados provinciales".

"Por eso, reclamamos alternativas urgentes que permitan revertir esta situación, entre ellas, una distribución equitativa de los ATN", completó.

En la misma tónica, el pampeano Ziliotto comentó que expusieron la situación de las finanzas provinciales, ante un escenario complejo "producto de la caída de la coparticipación federal y de recursos propios, agravado por la mayor responsabilidad asumida en cuanto a salud, educación, seguridad, justicia, contención social y obra pública".

El líder peronista indicó que dejaron una "propuesta para recuperar recursos, sin que ello afecte las finanzas nacionales".

"Se trata de recursos con afectación específica que son administradas por el Gobierno Nacional pero pertenecen a las provincias o financian funciones que han quedado bajo su responsabilidad", detalló.

Ante la consulta de Ámbito, desde una administración que participó de la jornada se mostraron escépticos: "Ojalá que nos den algo, para que no sean más de lo mismo", comentaron, y bromearon: "Ya llevamos gastado más en pasajes de lo que recibimos en todo el año".

En principio, la Casa Rosada ve razonable el planteo de las provincias. Francos se comprometió a dar una respuesta, aunque pidió tiempo para discutirla puertas adentro.

El jefe de Gabinete, en tanto, puso sobre la mesa la situación de inestabilidad política causada por el fallo contra Cristina Kirchner y los interrogantes en qué decantará a nivel social.

Preocupación por la caída de la coparticipación

Entre los dirigentes circuló un documento que, de acuerdo a datos de la Comisión Federal de Impuestos, daba cuenta de que las transferencias automáticas caerían un 4.2% durante 2025, "lo que representa una pérdida de casi $2.5 billones en moneda homogénea, equivalente al 0.3% del PIB".

El texto marca que, si se compara con 2023, la caída es aún superior, del orden del 12%, lo que equivale a decir que las Provincias + CABA recibirían casi $7.4 billones menos que 2 años atrás, pérdida que se aproxima a 1% del Producto Bruto Interno.

Vale señalar que esta fuente de recursos representó el 45% de los ingresos provinciales en 2024, con ratios mayores al 60% para un conjunto de 12 jurisdicciones.

En paralelo, este martes un estudio de la consultora Analytica destacó que la coparticipación federal disminuyó un 23,4% interanual en términos reales en mayo.

Esta caída se atribuye en gran medida a la alta base de comparación que representa mayo de 2024, un mes marcado por un salto en la recaudación del Impuesto a las Ganancias debido a la devaluación de diciembre de 2023.

A pesar de la caída interanual, en la comparación mensual (mayo vs. abril), el incremento fue del 25,0%, en línea con la estacionalidad de mayo por el vencimiento de Ganancias para empresas con cierre de ejercicio en diciembre.

Los tributos más relevantes para la financiación de los montos coparticipables fueron Ganancias, que representó el 53,2% de los recursos, y el IVA, con el 43,3%. Sin embargo, en términos reales, el IVA destinado a la coparticipación disminuyó un 1,1% interanual a pesos constantes, y el Impuesto a las Ganancias registró una reducción del 39,9% interanual, también explicada por la base de comparación.

Por otra parte, destacó que las transferencias no automáticas acumularon una suba del 203,7% interanual entre enero y mayo, medidas a pesos constantes.

En cuanto a la distribución, las provincias más beneficiadas per cápita por las transferencias no automáticas fueron Santa Cruz ($47.473) y Neuquén ($36.589).

A nivel provincial, la distribución de las transferencias corrientes se concentró mayormente en la CABA (63,1%, por el cumplimiento del fall), seguida por Buenos Aires (18,3%)./ambito.com