La Federación de ONG en Defensa de Usuarios y consumidores (FODECUS) ha iniciado una batalla legal clave contra la empresa EDET. Se trata de una acción de amparo colectiva presentada en el Juzgado Civil y Comercial N° 5 de la capital provincial. El objetivo principal es garantizar que la factura de luz refleje únicamente el costo del servicio eléctrico contratado. José García, presidente de la entidad, destacó la urgencia de este amparo ante el incremento constante de las tarifas. “Las boletas siguen viniendo con aumento además de eso digamos nosotros tampoco paramos con la pelea”, afirmó el dirigente gremial. Esta iniciativa busca dar cumplimiento a una resolución nacional vigente que prohíbe anexar cargos ajenos al consumo real.
El impacto económico de esta medida es masivo, ya que podría beneficiar a más de 500.000 usuarios residenciales y comerciales. Los trabajadores tucumanos enfrentan facturas que incluyen una multiplicidad de ítems que no corresponden a la prestación del servicio. El amparo judicial apunta a "limpiar" la boleta de impuestos que terminan encareciendo el costo de vida de manera artificial. José García remarcó que esta lucha no es nueva, pero que en el contexto actual de crisis se vuelve indispensable para la supervivencia. “Es una acción de consumo colectiva que puede beneficiar a más de 500.000 usuarios residenciales e inclusive comerciales”, explicó.
Uno de los puntos más polémicos denunciados en la presentación judicial es el traslado ilegal del impuesto al cheque. Según el Dr. Fernando Valdéz, la empresa EDET transfiere el costo de la Ley 25.413 directamente a los consumidores finales. Este gravamen, que debería estar en cabeza de la prestataria, termina siendo abonado por los trabajadores en cada liquidación mensual. Valdéz calificó esta práctica como una injusticia manifiesta que debe ser reparada de inmediato por la justicia tucumana. “Impugnamos que es el pago del impuesto de la ley 25.413 que es el impuesto al cheque que la empresa le traslada al consumidor”, denunció el legislador. La eliminación de este rubro representaría un alivio directo e inmediato para el castigado bolsillo de los hogares tucumanos.
Además del impuesto nacional, el amparo exige que se retiren las tasas municipales de alumbrado, barrido y limpieza. Actualmente, EDET actúa como agente de retención de estos tributos locales, utilizando la luz como mecanismo de presión. Los denunciantes sostienen que estos cargos deben ser cobrados por las vías administrativas correspondientes de cada municipio. La electricidad es un servicio vital y no puede usarse para garantizar el pago de tasas ajenas a la energía. “Usted imagínese la luz es un servicio esencial y usted no va a dejar de pagar nunca porque es vital”, sostuvo Valdéz. Al separar estos cobros, se pretende que el usuario tenga transparencia total sobre lo que realmente consume en su domicilio o comercio.
El fundamento legal de la acción colectiva se basa en el artículo 42 de la Constitución Nacional, que protege a los consumidores. El equipo técnico de Valdéz ha pedido medidas cautelares para que se ordene el cese inmediato de todo aditamento en la factura eléctrica. Existe una confianza plena en que la Justicia provincial actuará con celeridad para resguardar los derechos de la ciudadanía. En caso de una resolución desfavorable en la provincia, los demandantes ya han realizado la reserva del caso federal. “Creemos que nos asiste el derecho, el derecho está a favor de los consumidores y la justicia va a ordenar la facturación”, aseguró Valdéz. En este sentido, la celeridad judicial es vital para evitar que el daño patrimonial de los trabajadores se siga profundizando cada mes.
“Necesitamos en este momento que esa acción de consumo colectiva tenga un resultado favorable”, concluyó José García sobre el proceso. Los trabajadores tucumanos permanecen alertas ante el avance de este amparo que podría marcar un precedente histórico en la defensa del consumidor.