En una resolución que sacude el ámbito judicial de Tucumán, la condena a prisión perpetua contra Nicolás Marcelo Fernández fue dejada sin efecto. El hombre había sido sentenciado en julio de 2025 por el femicidio de su pareja, Lidia Vanesa Pérez (32), pero un tribunal superior consideró que se vulneraron garantías constitucionales básicas durante el juicio oral.

Los motivos de la nulidad

El fallo de Impugnación no cuestiona la culpabilidad o inocencia per se, sino la legalidad del proceso. Los jueces centraron su decisión en dos puntos ciegos de la etapa de investigación y debate:

Vulneración del derecho de defensa: Se determinó que la defensa de Fernández no fue notificada correctamente para participar en la autopsia, lo que le impidió designar un perito de parte. Al ser una prueba irreproducible y fundamental, su exclusión arrastró consigo gran parte del sustento de la condena.

 Violación del principio de congruencia: El tribunal señaló que en la sentencia se incluyeron elementos que no figuraban en la acusación original del Ministerio Público Fiscal (MPF), dejando al imputado sin posibilidad de defenderse de esos nuevos cargos "sorpresa".

El hecho y la acusación

El crimen ocurrió el 30 de diciembre de 2023 en Simoca. Según la teoría fiscal, Fernández estranguló a Pérez con un cable eléctrico y posteriormente intentó montar una escena de suicidio para desviar la investigación. En primera instancia, el tribunal lo encontró culpable de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género.

¿Qué sucede ahora?

Con esta resolución, el juicio realizado queda invalidado y la condena, sin efecto. Los pasos a seguir son:

 Nuevo debate oral: Se deberá conformar un nuevo tribunal para juzgar a Fernández desde cero.

 Pruebas excluidas: El nuevo juicio no podrá utilizar la autopsia cuestionada ni los testimonios que dependan directamente de ella.

 Rechazo del MPF: La fiscalía ya manifestó su disconformidad, sosteniendo que la evidencia era suficiente y que el proceso fue legal.

 Dato Clave: A pesar de la nulidad, otros planteos de la defensa (como la inconstitucionalidad de la pena de perpetua) fueron rechazados por los magistrados, centrando la nulidad estrictamente en los errores de procedimiento.