La resolución judicial dejó un sabor amargo en los familiares y allegados de Federico, quienes esperaban una sanción ejemplar que reflejara la gravedad del hecho. Lejos de cerrar el proceso con alivio, el veredicto profundizó el dolor y abrió el debate sobre la proporcionalidad de las condenas en causas por crímenes violentos.

El dolor de la familia y el cuestionamiento a la falta de arrepentimiento

Eduardo Toledo, padre de la víctima, exteriorizó su absoluta indignación con el veredicto y sostuvo que la pena otorgada por el tribunal resulta desmedida por su benevolencia, comparando la realidad del condenado con el vacío permanente que afronta su hogar.

    “Un regalo”: Con crudeza, el padre afirmó que “la vida de mi hijo no vale diez años, la verdad que me parece un regalo que le dieron”, remarcando que en una década el homicida recuperará su libertad y su cotidianidad, mientras su familia deberá convivir para siempre con la ausencia de Federico.

    Sin muestras de remordimiento: Eduardo cuestionó la actitud que mantuvo el acusado a lo largo de las audiencias, señalando que permaneció con la “cabeza gacha, cuatro horas sin inmutarse, sin mover un solo pelo” y sin demostrar ningún atisbo de arrepentimiento.

    Dudas sobre la reinserción: Ante la posibilidad de una futura resocialización, el padre se mostró escéptico y advirtió que una persona con antecedentes de conductas violentas reincidirá indefectiblemente.

La palabra de la otra víctima: el relato de Mateo Martí

Por su parte, Mateo Martí, el joven que también fue brutalmente agredido aquella noche y amigo cercano de Federico, compartió el mismo desconcierto frente a la resolución judicial, aunque confía en que el encierro sirva al menos para la reflexión del victimario.

Durante su testimonio, Mateo respondió a los cuestionamientos deslizados por la defensa y el entorno de Budini, zanjando cualquier intento de responsabilizarlo por lo sucedido:

    "Lo único que me siento culpable yo es que no pude haber hecho algo más por mi amigo, por no estar ahí cuando justo le dio el golpe... Pero por otra cosa no. Porque él fue el que tomó la decisión de hacer todo lo que hizo y si mi amigo está muerto es culpa de él".

Mateo relató que transita este difícil proceso contenido por su círculo íntimo y destacó la solidaridad de la comunidad, que se unió para respaldarlos tras la tragedia.

Dinámica del ataque y traslado al penal

De acuerdo con la reconstrucción ventilada en el debate oral, la agresión comenzó cuando Budini atacó primeramente a Mateo Martí. Ante la escalada de violencia, Federico intervino para defender a su amigo, convirtiéndose en el blanco del golpe mortal que le costó la vida, mientras la oportuna intromisión de un tercer allegado evitó que Martí sufriera consecuencias aún más graves.

Tras la lectura de la sentencia que le impuso los diez años de reclusión, Santiago Budini fue trasladado bajo estrictas medidas de seguridad al penal de Benjamín Paz, donde comenzará a cumplir su condena efectiva. Sin embargo, para los allegados de Federico Toledo, la justicia real quedó lejos de alcanzarse, sintetizando el sentimiento generalizado en una contundente definición: una sentencia que destruyó una familia entera sin ofrecer una respuesta punitiva acorde.