El banquillo de los acusados espera por los presuntos asesinos del referente indígena, Javier Chocobar

La libertad de la que hoy gozan parece ser una oscura alfombra hacia el hacinamiento, barrotes mediante. Sobre el lúgubre terciopelo de este tapiz aún se ven las manchas de sangre de la comunidad indígena de Chuschagasta. La agonía de Javier Chocobar. Luis “Niño” Gómez, Darío Luis Amín y Eduardo José del Milagro Valdivieso completan la imagen. A ellos se les imputa haber irrumpido en tierras de esta población autóctona un 12 de octubre de 2009 cuando, armas de fuego mediante, acabaron con la vida de Chocobar. Las balas de los acusados no pudieron emular idéntica faena con Andrés Mamaní y Emilio Mamaní, sobrevivientes del ataque del que se responsabiliza a estos tres ex policías.

El 15 de agosto, se dio a conocer el fallo mediante el cual la jueza de Instrucción de la II Nominación, Emma de Nucci, dispuso la elevación a juicio oral contra los citados tres imputados. Se los acusa de homicidio calificado contra Chocobar y de homicidio calificado en grado de tentativa en concurso real con tenencia ilegal de arma de fuego en perjuicio de los Mamaní.

Se descuenta que la defensa de los imputados apelará la medida por lo que, de quedar firme la elevación a juicio, los presuntos asesinos se sentarían en el banquillo de los acusados en algo más de un año, aproximadamente. Mientras tanto, seguirán libres gozando de un fallo de la Cámara de Apelaciones que en febrero de 2010 declaró nula la sentencia que dictaba la prisión preventiva en contra de Amín y Gómez, por carecer de elementos probatorios.

Llamativamente, la Cámara emitió este fallo cuando ya se contaba como elemento probatorio una video que muestra el preciso momento del ataque contra los comuneros (ver video adjunto a este artículo). La filmadora sería propiedad de los acusados quienes se disponían a realizar un trabajo de planimetría en tierras de la comunidad originaria disputadas por los aparentes criminales. El territorio en cuestión se halla en la localidad de Chuscha, departamento Trancas, 80 kilómetros al norte de San Miguel de Tucumán.

"El material fílmico fue una prueba fundamental en este caso. Muestra claramente cómo Amín inicia el ataque y dispara sin necesidad contra la gente. Absolutamente nada justifica lo que hicieron. Está claro a qué fueron ellos al lugar ya que todos estaban armados", afirmó a Primerafuente, Carlos Garmendia, abogado de Andrés Mamaní, herido de bala.

Cabe resaltar algunos antecedentes de los acusados. El "Niño" Gómez, es cuñado del ex Jefe de Policía de la provincia, Hugo Sánchez y fue integrante del comando parapolicial represor “Atila” del fallecido comisario Mario "Malevo" Ferreyra. Valdivieso habría sido su subordinado. También habría integrado el denominado Batallón 601, regimiento especializado en tareas de inteligencia durante la última dictadura militar. A Amín (presunto autor material del crimen) se le inculcan fuertes vinculaciones con políticos y sectores de la fuerza policial.

"La elevación a juicio de esta causa algo muy importante. Compartimos la sentencia ya que sostiene lo mismo que sostenía el fiscal de la causa, Arnoldo Suasnábar. Esperábamos este fallo con mucha ansiedad y teníamos temor sobre como iba a salir esta sentencia ya que hubo mucha presión al Poder Judicial. Incluso a Suasnábar los imputados le quisieron hacer juicio político. Además, la sentencia de la Cámara que revoca la prisión preventiva contra los acusados aún no la podemos entender. Sin embargo, vemos con alegría que esas presiones no tuvieran efecto", reflexionó Garmendia. Por Esteban Stanich