Inicio / Politica / ELECCIONES SUSPENDIDAS

Dirigentes del oficialismo acusaron a la Corte de propiciar "un golpe blando"

- -
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de suspender las elecciones en Tucumán que se iban a realizar este domingo 14 cayó como un baldazo de agua fría en el Poder Ejecutivo provincial y en el Frente de Todos (FdT).

La fórmula oficialista integrada por Osvaldo Jaldo y Juan Manzur, vice y gobernador, respectivamente, mantuvieron un largo debate en la Legislatura para definir lo pasos a seguir. Al término del conclave, y luego de verter duras críticas a la oposición, Jaldo declaró que acatarán la decisión de la Corte, aunque no la comparten.

La decisión de Corte Suprema es el resultado de una causa que inició el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, candidato a vicegobernador por Juntos por el Cambio (JxC), para que se declare inconstitucional la candidatura a vice de Manzur, que viene de ser dos veces consecutivas vicegobernador y está terminando su segundo mandato como jefe provincial.

La decisión provocó la reaccion de todo el arco oficialista, desde donde cuestionaron la medida que consideran "inoportuna" y "antijurídica".

Una de las primeras voces oficiales en expresarse fue el intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera, de fuerte relación con ministros de la Casa Rosada cercanos a Cristina Fernández de Kirchner, que a través de su cuenta de Twitter expresó: "Con amplio margen a favor en encuestas y en despliegue territorial de la fórmula Jaldo-Manzur, la Corte (que milita su filiación macrista) resuelve meterse en la política doméstica de las provincias y aplicar un golpe blando al proceso electoral a cinco días de las elecciones".

En tanto, la ministra de Gobierno y Justicia, Carolina Vargas Aignasse, escribió en Twitter que "es un fallo eminentemente político y anti-jurídico. Una vergüenza el proceder de la CSJN ante esta decisión que atenta contra el sistema democrático".

Por la misma vía, diputado nacional Mario Leito, también avanzó contra la decisión del alto tribunal al expresar que "el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación es un -nuevo- atropello a la convivencia democrática y a las autonomías provinciales. Lo que Juntos por el Cambio no logra con las herramientas de la democracia, lo consigue a través de su mejor afiliado: el partido judicial".



No sirve de nada llorar

El intendente de Famaillá, José Orellanda, quien además se postula como candidato a Legislador, manifestó en declaraciones a Radio Prensa que "no sirve de nada llorar y hay que ir para adelante en base a lo que resuelva la conducción".

En tal sentido, afirmó que "la última palabra la tiene Juan Manzur, él tendrá que decidir llegado el caso quién lo reemplazará en la fórmula y nosotros seguiremos para adelante".

Para Orellana este fallo de la Corte Suprema "no cambia el trabajo que se viene haciendo en vista a la elección de Osvaldo Jaldo como nuevo gobernador de Tucumán".

Consultado sobre la reacción del intendente Germán Alfaro, que celebró la resolución judicial, Orellana señaló que "yo siempre digo que no se cuentan los chanchitos hasta que la chancha pare. Y pienso que acá se celebrará el resultado de las urnas y ahí ganará el peronismo".