El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe dejar sin efecto la resolución que habilitó a la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a percibir, de manera provisoria, la pensión vitalicia en su condición de viuda del expresidente Néstor Kirchner.

A través de un dictamen de 13 páginas, el jefe del Ministerio Público Fiscal respaldó el recurso extraordinario federal y sostuvo que el fallo emitido por la Cámara Federal de la Seguridad Social padece de una anomalía argumentativa que lo descalifica como un acto jurisdiccional válido.

"Advierto, en sentido coincidente con lo expuesto en su recurso por el señor Fiscal General, que la sentencia recurrida encierra un insalvable antagonismo en su razonamiento, que impide sostenerla como acto judicial válido", expresó Casal.

Los argumentos de la Procuración

El dictamen del procurador general hace hincapié en dos inconsistencias fundamentales detectadas en la resolución de la Cámara:

Conflicto de competencias: Casal señaló que el tribunal incurrió en una contradicción al admitir que el juez de ejecución penal es el único competente para evaluar los alcances de la condena y, de forma simultánea, ordenar de manera cautelar que la exmandataria continúe cobrando el beneficio. Según el procurador, esto representa una interferencia directa en las facultades exclusivas de la justicia penal.

Inhabilitación absoluta omitida: El jefe de los fiscales cuestionó que el tribunal de la Seguridad Social no fundamentara por qué dejó de aplicar el artículo 19, inciso 4, del Código Penal. Dicha norma establece que toda condena a prisión mayor a tres años prevé la inhabilitación absoluta, lo que incluye de forma expresa la "suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro, civil o militar".

Próximos pasos en el máximo tribunal

Con el pronunciamiento de la Procuración General de la Nación, la decisión final queda ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia. El máximo tribunal del país deberá resolver si ratifica la medida cautelar que mantiene el beneficio previsional o si, por el contrario, hace lugar al planteo de Casal y suspende los pagos fijos derivados de la condición de exesposa presidencial, en consonancia con la condena firme por corrupción en la causa Vialidad.