Con el correr de las horas, se filtró la explicación que el juez les dio a sus colegas: para Herrera, el contacto de Blanco existió, pero "sin la fuerza necesaria para derribar" al defensor millonario, interpretando que el jugador de River sintió el roce y se dejó caer.

Esta justificación de la "intensidad" no tardó en generar un incendio en el mundo arbitral. Pablo Lunati, fiel a su estilo frontal, calificó la actuación de Herrera y del VAR como "escandalosa", disparando directamente contra el reglamento. Según el exjuez, no existe en la normativa la facultad de juzgar la fuerza en un empujón de esa naturaleza: si hay desplazamiento con las manos mientras se disputa la pelota, es penal. Para Lunati, se trató de una falta "tonta" pero clara, y apuntó sus cañones hacia Héctor Paletta en el VAR, sugiriendo que su supuesta afinidad con el club de la Ribera fue lo que impidió el llamado a revisión.

El silencio del VAR es, quizás, lo que más irrita en Núñez. El hecho de que Herrera ni siquiera fuera invitado a ver la jugada en el monitor dejó una sensación de desprotección en el conjunto local, que vio cómo se le escapaba el empate en la última bola del partido. El pelotazo de Marcos Acuña buscaba el milagro, y aunque el contacto de Blanco por la espalda del "Chino" Martínez Quarta fue evidente para las cámaras, la interpretación de la "fuerza" por parte de la terna arbitral terminó inclinando la balanza para que el Xeneize se llevara los tres puntos del Monumental.

La polémica también sacudió el mercado de noticias paralelas, como la confirmación de la lesión de Sebastián Driussi, quien se perderá los próximos encuentros, sumando otra preocupación al equipo de Marcelo Gallardo. Mientras tanto, en los medios nacionales se sigue debatiendo si el criterio de Herrera fue un acierto de apreciación o un error reglamentario que condicionó el resultado más importante del torneo. La frase de Lunati, asegurando que "el de atrás empuja con las manos y es penal", se convirtió en el eslogan de los hinchas millonarios que exigen mayor transparencia en el uso de la tecnología.

Con el Torneo Apertura 2026 en pleno desarrollo, este Superclásico deja una herida abierta en la relación entre los clubes y el arbitraje. Mientras Boca celebra un triunfo estratégico, River mastica bronca por una jugada que, de haberse cobrado, podría haber cambiado el destino del encuentro. Las filtraciones sobre los diálogos internos del arbitraje solo han servido para alimentar las sospechas de un lado y las defensas del otro, asegurando que la polémica de Blanco y Martínez Quarta sea el tema central de todas las mesas de café futboleras durante la semana.