La Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, presidida por la senadora Carolina Moisés (Convicción Federal), se reunió este miércoles para retomar el debate sobre la confección de un nuevo Estatuto del Periodista Profesional con la exposición de los representantes del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), su presidente Fernando Stanich; el vicepresidente, Claudio Jacquelin; y la secretaria, Paula Moreno Román, quienes acercaron un conjunto de lineamientos que consideran deben ser tomados en cuenta en el nuevo Estatuto.

Moisés aclaro que es parte de la agenda que tomó la comisión dado que “está planteado en la Ley de Reforma Laboral que el Estatuto tiene vigencia hasta fin de año”. Así, recordó que en el mes de junio reunieron a organizaciones sociales y periodistas de todo el país para “construir una mesa de diálogo con el claro objetivo de terminar de avanzar con el nuevo Estatuto del Periodista”, y destacó: “Fue una reunión muy importante por la participación colectiva de representantes del sector y las repercusiones posteriores”.

“Los periodistas de todo el país se van a quedar sin su Estatuto que es la herramienta que protege su profesión a partir del 1ro de enero del 2027. Es tarea de esta comisión avanzar con la socialización de ese proyecto”, manifestó y aclaró que muchos legisladores acompañaron con su firma, mientras que otros presentaron propuestas propias.

Moisés informó que la iniciativa ingresó el pasado 3 de julio y tiene primer giro a la Comisión de Trabajo y Previsión Social, presidida por la cordobesa Carmen Álvarez Rivero, a quien le solicitó hacer un plenario de comisiones para empezar el tratamiento y criticó: “Si no se puede dialogar ni debatir entre nosotros, difícilmente vamos a llegar a un texto”.

La jujeña aclaró que la propuesta fue elaborada por los representantes de sindicatos de prensa, trabajada por un cuerpo de asesores que incorporaron nuestras observaciones. "Es un proyecto que está abierto a la búsqueda de una herramienta superadora, entendiendo que la actualización del Estatuto es necesario y urgente, pero tenemos un plazo límite”, agregó.

A continuación, los representantes de FOPEA aportaron elementos para el debate legislativo sobre el Estatuto del Periodista Profesional, en el marco del análisis de la Ley 12.908, que establece el régimen vigente para la actividad. Se trata de la segunda reunión de la comisión vinculada con esta temática, luego de la sanción de la Ley de Modernización Laboral, que dispuso la derogación de la Ley 12.908 a partir del 1° de enero de 2027.

El presidente de FOPEA, Fernando Stanich, señaló que trabajan por un periodismo de calidad en todo el país en defensa de la libertad de expresión, la ética periodística, formación de profesionales y monitorear la libertad de prensa.

“Nos preocupa la derogación del Estatuto del Periodista Profesional. En este escenario de debilidad para el ejercicio y las condiciones del periodismo es sumamente peligroso”, alertó y lamentó que “cada vez es más difícil encontrar espacios e interlocutores con los cuales hablar de la realidad del periodismo”. Así, mencionó que marcaron algunas diferencias y salvedades “necesarias reafirmar” para el nuevo Estatuto.

Stanich avaló y defendió la vigencia del Estatuto del Periodista Profesional y planteó: “Si lo necesario es una prórroga, hasta tanto podamos contar con una ley que regule las condiciones para el ejercicio del periodismo en el país que estandarice las condiciones para el ejercicio del periodismo en cada provincia, nosotros estamos de acuerdo con que se mantenga un Estatuto del Periodismo”.

Así, sostuvo que la batalla de FOPEA es “defender las condiciones para que los periodistas puedan actuar con libertad, con profesionalismo y con independencia del poder”. Sobre el proyecto, planteó que la definición de periodista profesional debe ser amplia y que “el periodista profesional desempeña una función de servicio del bien común y el interés público que solo puede ser ejercida bajo ciertas condiciones, por eso es importante que el Estatuto no pierda vigencia”.

“Sancionar un nuevo Estatuto significa entender cuál es la importancia en la vida comunitaria y su aporte en la construcción de la democracia”, manifestó y advirtió: “Estamos viviendo el momento de mayor hostilidad hacia la prensa y no se trata de una sensación, sino de datos de la realidad”, al referirse al monitoreo que realizan desde FOPEA y ratificó que en 2025 “hubo un récord de agresiones contra periodistas, superando el pico de 2013 que fue muy complicado para el ejercicio”.

“El 2026 seguro supere los números. La tendencia de hostilidad, hostigamiento y las dificultades para el ejercicio del periodismo profesional se están acentuando”, alertó y precisó que el 60% tuvieron como protagonista al PEN, son más de 50 los periodistas insultados por el propio Presidente. “El tipo de ataque que más crece de un año a otro en el país es el que tiene a la utilización de la justicia como método de amedrentamiento a los periodistas, en un 150% en un año creció”, indicó.

En ese sentido, afirmó: “La censura en la Argentina es ambiental, hay un contexto de hostilidad que dificulta el trabajo de los periodistas”, y advirtió que la derogación del Estatuto “sin sustitución puede representar el golpe de gracia para el ejercicio del periodismo independiente”, y aclaró que “se trata de defender el paraguas legal que permite que la información circule medianamente sin presiones políticas ni económicas”.

“Si cae el estatuto no solo pierde el periodista, sino también la sociedad, que quedará sin información profesional y con menos calidad periodística”, planteó y explicó: “Sin Estatuto, se fomentaría la desinformación y la pérdida de rigor periodístico porque la eliminación del marco legal va a nivelar hacia abajo”.

Stanich sostuvo que “FOPEA defiende el Estatuto del Periodista, pero no negamos sus anacronismos. Reconocemos que el ecosistema de medios cambió, que las relaciones laborales cambiaron y que la ley necesita ser actualizada, pero la solución, claramente, no es el vacío legal”, sentenció.